Par : René Fries
‘(…) l’axe orwélien » En effet, “we have now sunk to a depth at which the restatement of the obvious is the first duty of intelligent men // nous nous sommes enfoncés à une profondeur telle que le...
View ArticlePar : pramat
« la remise en évidence de ce qui est évident » Ce qui est évident, c’est que d’une part on cherche à nous manipuler et que d’autre part, plus c’est grotesque (gros est insuffisant) et mieux ça marche....
View ArticlePar : daniel
« Nommer, c’est distinguer,… » Et distinguer, c’est DISCRIMINER. Lutter contre les discriminations, c’est lutter contre la pensée.
View ArticlePar : René Fries
« l’infime proportion des français qui possèdent plus que 3 neurones », là vous exagérez. Bien sûr les temps d’un Nietzsche sont révolus, ce Nietzsche qui, dans « Jenseits von Gut und Böse (Par-delà...
View ArticlePar : René Fries
« Lutter contre les discriminations, c’est lutter contre la pensée » – désolé de vous contredire: lutter contre les discriminations, c’est lutter contre la vie, puisque la « catégorisation (en ‘bon’ ou...
View ArticlePar : breizh06
Sur le travestissement du langage dans le but de faire passer une idéologie, je me permets de recommander le livre Laurent Fidès (tout juste sorti des presses) : « Face au discours intimidant, essai...
View ArticlePar : breizh06
« il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout, il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit ». Charles Péguy, Pensées, Préface du cardinal Verdier. (dans le livre de Laurent...
View ArticlePar : Jean-Marie
Et si on commençait par contrôler le mot « démocratie » ? Mais quand cessera-t-on d’aduler ce qu’on appelle abusivement la « démocratie », c’est-à-dire de considérer – aussi irrationnellement que...
View ArticlePar : René Fries
L' »affaire Sokal/Bricmont » a donné, à cet égard, le fleuron suivant: « Clear thinking, combined with a respect for evidence, especially inconvenient and unwanted evidence, are of the utmost...
View ArticlePar : René Fries
« Et si on commençait par contrôler le mot ‘démocratie’? » …pardon, le terme correct du régime dans lequel nous vivons est « ochlocratie ». Comme le dit si justement breizh 06: « Surtout, il faut...
View ArticlePar : Chris H
Et si on remplaçait : – « impot » par « taxe » (un terme suffit, comme en anglais) – « recettes de l’Etat » par « Ponctions des citoyens » – « dépenses de l’Etat » par « dépenses payées par les...
View ArticlePar : René Fries
L’importance d’un vocabulaire correct (je laisse l’allemand pour ceux qui le comprennent): « Dsi Lu sagte: der Fürst von We beabsichtigt, den Meister mit der Leitung der öffentlichen Angelegenheiten zu...
View ArticlePar : Mamamajada
Je suis, personnellement, tenante du respect de la démocratie, c’est à dire du choix de la majorité. Je suis également tenante de la remise en question du choix de la majorité quand il va à l’inverse...
View ArticlePar : Mamamajada
Bien vu, Chris H ! Il serait bon de faire passer sur le net une « circulaire » proposant ces termes à utiliser à chaque fois que le sujet doit être traité par courrier, que ce soit à une administration...
View ArticlePar : Alexis
Vous auriez pu citer Platon pour qui : « La perversion dans la cité commence par la perversion du langage ». Quand on analyse la propagande technocratique en France aujourd’hui, on constate que cette...
View ArticlePar : Jean-Marie
Merci beaucoup. Mais qu’appelle- t-on « personnes grossières » ? Apparemment mamammajada respecte le choix d’un majorité en partie toujours constituée d’incultes en politique et/ou en économie, voire...
View Article
